На протяжении нескольких недель я периодически ловлю себя на сильной, почти физической потребности подержать в руках электрогитару. И не просто китайский мусор, коими нынче кишат все музыкальные магазины, а старую добрую американку или японку архитектуры Less Paul... года 85-го. Пусть не Гибсон и не Грека, пусть жутко фонящая неисправным дунканом и с неправильным прогибом грифа (так, наверное, даже лучше), но обязательно вышедшая из рук хорошего мастера... Ладно, пойду-ка я пытаться не вылететь с универа))))
Так и быть, опубликую ещё одну подборку занимательной (на мой субъективный взгляд) бредятины на тему особенностей функционирования нашего головного мозга, ибо мыслей и информации по этому поводу в моей бестолковой голове накопилось прилично.
17-го декабря мой близкий друг - Лазарев Павел - перенёс операцию лазерной коррекции зрения. Целью операции было устранение астигматизма и коррекция оптических осей. Врач, оперировавший Пашу, подкинул мне приличное количество пищи для размышления:
Начнем с начала: Астигматизмом глаза называется его дефект, обусловленный обычно не сферической (торической) формой роговой оболочки, а иногда и не сферической формой поверхности хрусталика. У несчастливых обладателей острой формы сего дефекта не происходит точечного фокусирования лучей, параллельно падающих на глаз, соответственно визуально мир они воспринимают не таким, как люди, лишенные острой формы астигматизма.
Рассказать я хочу о пост-операционном периоде. Паша отметил, что после операции стал по-другому воспринимать формы некоторых предметов своего домашнего интерьера: Телевизор стал "квадратнее", плафоны люстры - "овальнее". Лучше стало работать периферийное зрение, что по-началу его безмерно раздражало. А самое, на мой взгляд, интересное явление - это то, что Паша при взгляде на источник света видел в первую очередь светящийся элемент (накалённую нить или светодиод), а уж потом - собственно свет от него. Врач объяснил это явление следующим образом: при принятие схожих между собой сигналов, мозг (без непосредственного участия в нём человека) проводит между ними аналогии, их классифицирует, ставит приоритет восприятия, удаляет ненужную информацию из обрабатываемого сигнала, результат отправляет на "осознание" и в память.
В результате этих воздействий мы, посмотрев на лампу не прицельно, увидим просто свечение, т.к. свет - данное первостепенной важности, а вольфрамовую нить мы в деталях разглядим только если напряжем зрение. Паша же сейчас света от ламп не видит вовсе, он может смотреть на яркое солнце и видеть просто идеально ровный желтый круг. Шаблоном оптического восприятия здесь можно выделить тот факт, что глядя на работающую лампочку мы неосознанно воспринимаем её как источник света, а не как технических агрегат (мозг же наш осуществляет возможность видеть лампочку такой, как нам удобно).
Вот пример в восприятии звука: В стародавние времена некоторые музыкально-звуковые интервалы (к сожалению, точно эти интервалы назвать не могу, но думаю, что "кварта" и "секунда" относились к их числу) считались грязными и некрасивыми. Слушатели считали их звучание режущим слух, а музыканты не применяли. (Кстати тут сказалось и влияние церкви). В настоящее же время все существующие интервалы нормально воспринимаются нашим слухом (хотя это зависит и от построения, композиции муз. произведения) - "нормально! привыкли..."))). А вот многие аккорды до сих пор кажутся грязными и некрасивыми.
Ритмический пример: группа Boxcar Racer песня Elevator (http://www.dizzler.com/music/Box_Car_Rac er/Elevator - быстрое прослушивание песни). Гитарная партия остаётся неизменной, а драмы несколько раз в песне меняют сильную долю на слабую путём смещения партии в интервале времени. Сразу после смещения при внимательном прослушивание я, например, как бы "вылетел из общего течения песни". Мы привыкли, что на протяжении композиции сильная и слабая доли находятся друг от друга на определённом расстоянии (от размера композиции зависит) и не меняются между собой. Мы домысливаем дальнейшее течение песни, и даже не подозреваем, что оно может отличаться от привычного. В нашем восприятии ритма есть шаблон: планомерное, ровное звучание композиций, выход за рамки этого шаблона и приводит к замешательству (при прослушивании этой песни секунды 2 оно длится) и "по-первости" не воспринимается "нормальным". А ведь если вслушаться, ничего в смене долей нет криминального.
Этим бесстыдно длинным и, по-сути бесполезным, постом я хотел рассказать мученику, дочитавшему его до конца, о том, что мир мы воспринимаем не таким, каков он на самом деле является, не только в счёт физиологических особенностей (у редкого человека нет астигматизма в слабо выраженной форме), но и в счёт факторов привычки восприятия и отсеивания ненужной нам на данный момент информации.
17-го декабря мой близкий друг - Лазарев Павел - перенёс операцию лазерной коррекции зрения. Целью операции было устранение астигматизма и коррекция оптических осей. Врач, оперировавший Пашу, подкинул мне приличное количество пищи для размышления:
Начнем с начала: Астигматизмом глаза называется его дефект, обусловленный обычно не сферической (торической) формой роговой оболочки, а иногда и не сферической формой поверхности хрусталика. У несчастливых обладателей острой формы сего дефекта не происходит точечного фокусирования лучей, параллельно падающих на глаз, соответственно визуально мир они воспринимают не таким, как люди, лишенные острой формы астигматизма.
Рассказать я хочу о пост-операционном периоде. Паша отметил, что после операции стал по-другому воспринимать формы некоторых предметов своего домашнего интерьера: Телевизор стал "квадратнее", плафоны люстры - "овальнее". Лучше стало работать периферийное зрение, что по-началу его безмерно раздражало. А самое, на мой взгляд, интересное явление - это то, что Паша при взгляде на источник света видел в первую очередь светящийся элемент (накалённую нить или светодиод), а уж потом - собственно свет от него. Врач объяснил это явление следующим образом: при принятие схожих между собой сигналов, мозг (без непосредственного участия в нём человека) проводит между ними аналогии, их классифицирует, ставит приоритет восприятия, удаляет ненужную информацию из обрабатываемого сигнала, результат отправляет на "осознание" и в память.
В результате этих воздействий мы, посмотрев на лампу не прицельно, увидим просто свечение, т.к. свет - данное первостепенной важности, а вольфрамовую нить мы в деталях разглядим только если напряжем зрение. Паша же сейчас света от ламп не видит вовсе, он может смотреть на яркое солнце и видеть просто идеально ровный желтый круг. Шаблоном оптического восприятия здесь можно выделить тот факт, что глядя на работающую лампочку мы неосознанно воспринимаем её как источник света, а не как технических агрегат (мозг же наш осуществляет возможность видеть лампочку такой, как нам удобно).
Вот пример в восприятии звука: В стародавние времена некоторые музыкально-звуковые интервалы (к сожалению, точно эти интервалы назвать не могу, но думаю, что "кварта" и "секунда" относились к их числу) считались грязными и некрасивыми. Слушатели считали их звучание режущим слух, а музыканты не применяли. (Кстати тут сказалось и влияние церкви). В настоящее же время все существующие интервалы нормально воспринимаются нашим слухом (хотя это зависит и от построения, композиции муз. произведения) - "нормально! привыкли..."))). А вот многие аккорды до сих пор кажутся грязными и некрасивыми.
Ритмический пример: группа Boxcar Racer песня Elevator (http://www.dizzler.com/music/Box_Car_Rac
Этим бесстыдно длинным и, по-сути бесполезным, постом я хотел рассказать мученику, дочитавшему его до конца, о том, что мир мы воспринимаем не таким, каков он на самом деле является, не только в счёт физиологических особенностей (у редкого человека нет астигматизма в слабо выраженной форме), но и в счёт факторов привычки восприятия и отсеивания ненужной нам на данный момент информации.
На днях один мой однокурсник поведал мне весьма забавную историю: его младшей сестричке (10-й класс общеобразовательной школы) задали по математике "ну ооочень трудную... на 5" задачку на вычисление объемов жидкостей в сосудах (условия задачи, признаться, не помню). Сестричка с задачкой не справилась, и отец семейства поручил её решение единственному постигшему чудеса высшей математики и мат-физики человеку в семье - моему однокурснику. Комичность же ситуации заключается в том, что товарищ мой с задачкой справиться не смог, чем ввёл в ступор всю семью.
Полтора часа он, старательно стирая капельки холодного пота с лица, брал тройные интегралы и мучил MathCad (думал, что так быстрее и проще получится). Окончательно разочаровавшись в себе и качестве получаемого им высшего образования, он попросил сестру принести ему учительское решение этой "не школьной" задачи. Стыд, пережитый им при прочтении решения, описанию не поддаётся, ибо задача решалась в 2 строчки ЛОГИЧЕСКИ!
Подобную историю я слышу не в 1-й раз: мой бывший преподаватель по классической гитаре (и не только по ней, но об этом попозже) - Дудинский Кирилл - рассказывал мне похожую историю из своего арсенала жизненного опыта. Он и поведал мне о понятии Инерционного Мышления.
Суть ИМ заключается в следующем: человек, работая долгое время с определённым видом задач, формирует у себя в сознании готовые шаблоны их решений. Шаблоны эти накапливаются, методики запоминаются и, со временем, начинают рассматриваться, как единственные верные (просто человеку не приходит в голову, что можно попробовать сделать по-другому. Да и зачем? Ведь есть работающая схема). При этом человек теряет способность мыслить широко в данном конкретном роде деятельности и, при попадании ему в руки задачи-исключения, оказывается неспособным её решить на должном уровне. Все эти процессы происходят без непосредственного участия в них человека, на уровне подсознания, и посему имеет смысл ему периодически над подобными вопросами задумываться и стараться преодолеть подсознательную предопределённость своих действий и мыслей.
На этом моменте я хотел перейти к шаблонности восприятия, которое, на мой взгляд, куда интереснее, однако и так много буковок в посте - Шаблонность Восприятия подождет))))
Полтора часа он, старательно стирая капельки холодного пота с лица, брал тройные интегралы и мучил MathCad (думал, что так быстрее и проще получится). Окончательно разочаровавшись в себе и качестве получаемого им высшего образования, он попросил сестру принести ему учительское решение этой "не школьной" задачи. Стыд, пережитый им при прочтении решения, описанию не поддаётся, ибо задача решалась в 2 строчки ЛОГИЧЕСКИ!
Подобную историю я слышу не в 1-й раз: мой бывший преподаватель по классической гитаре (и не только по ней, но об этом попозже) - Дудинский Кирилл - рассказывал мне похожую историю из своего арсенала жизненного опыта. Он и поведал мне о понятии Инерционного Мышления.
Суть ИМ заключается в следующем: человек, работая долгое время с определённым видом задач, формирует у себя в сознании готовые шаблоны их решений. Шаблоны эти накапливаются, методики запоминаются и, со временем, начинают рассматриваться, как единственные верные (просто человеку не приходит в голову, что можно попробовать сделать по-другому. Да и зачем? Ведь есть работающая схема). При этом человек теряет способность мыслить широко в данном конкретном роде деятельности и, при попадании ему в руки задачи-исключения, оказывается неспособным её решить на должном уровне. Все эти процессы происходят без непосредственного участия в них человека, на уровне подсознания, и посему имеет смысл ему периодически над подобными вопросами задумываться и стараться преодолеть подсознательную предопределённость своих действий и мыслей.
На этом моменте я хотел перейти к шаблонности восприятия, которое, на мой взгляд, куда интереснее, однако и так много буковок в посте - Шаблонность Восприятия подождет))))
Меня порой поражает степень неадекватности действий некоторых моих друзей.
В пятницу моя группа прописывала на студии звукозаписи гитары к альбому. На этом безмерно утомительном действе я не присутствовал в связи с необходимостью присутствовать в офисе. Прописав гитары, ребята договорились о репетиции на той же студии в понедельник. Не знали бедняги, что во вторник у меня 2 зачёта в университете. Меня други проинформировать о планах на первый пост-WeekEnd'ный день соизволили только в воскресенье и, получив отказ и поматерившись, решили репетицию отменить. И всё бы хорошо, да только позвонить звукорежиссёру и сообщить об отмене ни у кого из них духу не хватило, и они заочно решили поручить это дело мне. =)
Сегодня я получаю входящий вызов от солиста примерно за 1.5 часа до назначенного времени репетиции и первое, что слышу: "Ты сказал Полежаю, что мы не приедем?".
"Меня хоть кто-нибудь об этом просил? С какой стати Я этим должен заниматься? Почему вы вчера этого не сделали?" - на мой взгляд вполне логично следующие вопросы в подобной ситуации. Серёжа так не думал: Залился гневом униженного и оскорблённого, начал тихо посапывать в трубку, и кидать в мой адрес не слишком приятные и не слишком связные матерные словосочетания.
На попытку объективно объяснить ему, что вина за пропажу репетиции лежит исключительно на нём, в связи с нежеланием со мной хотя бы посоветоваться о возможности её проведения, он закатил невразумительную гневную тираду на тему долга перед коллективом, и незначительности высшего образования в жизни музыканта))))))
На просьбу взглянуть на ситуацию объективно и рассмотреть первопричины конфликта, Серёжа ответил однозначно: "Иди на ***, ****, ***, ******!!!!!!!!" и кинул трубку..=)
Уж не знаю что послужило причиной подобным переменам в его характере (именно переменам, ибо в последнее время количество его амбиций растёт, и прямо пропорционально этому росту уменьшается степень объективности его восприятия и его уважение к окружающим), но разговаривать с таким человеком, откровенно говоря, не приятно и ещё меньше приятного в том, что подобного рода беседы позволяет себе твой друг (пусть с прогрессирующей манией величия, но друг).
В пятницу моя группа прописывала на студии звукозаписи гитары к альбому. На этом безмерно утомительном действе я не присутствовал в связи с необходимостью присутствовать в офисе. Прописав гитары, ребята договорились о репетиции на той же студии в понедельник. Не знали бедняги, что во вторник у меня 2 зачёта в университете. Меня други проинформировать о планах на первый пост-WeekEnd'ный день соизволили только в воскресенье и, получив отказ и поматерившись, решили репетицию отменить. И всё бы хорошо, да только позвонить звукорежиссёру и сообщить об отмене ни у кого из них духу не хватило, и они заочно решили поручить это дело мне. =)
Сегодня я получаю входящий вызов от солиста примерно за 1.5 часа до назначенного времени репетиции и первое, что слышу: "Ты сказал Полежаю, что мы не приедем?".
"Меня хоть кто-нибудь об этом просил? С какой стати Я этим должен заниматься? Почему вы вчера этого не сделали?" - на мой взгляд вполне логично следующие вопросы в подобной ситуации. Серёжа так не думал: Залился гневом униженного и оскорблённого, начал тихо посапывать в трубку, и кидать в мой адрес не слишком приятные и не слишком связные матерные словосочетания.
На попытку объективно объяснить ему, что вина за пропажу репетиции лежит исключительно на нём, в связи с нежеланием со мной хотя бы посоветоваться о возможности её проведения, он закатил невразумительную гневную тираду на тему долга перед коллективом, и незначительности высшего образования в жизни музыканта))))))
На просьбу взглянуть на ситуацию объективно и рассмотреть первопричины конфликта, Серёжа ответил однозначно: "Иди на ***, ****, ***, ******!!!!!!!!" и кинул трубку..=)
Уж не знаю что послужило причиной подобным переменам в его характере (именно переменам, ибо в последнее время количество его амбиций растёт, и прямо пропорционально этому росту уменьшается степень объективности его восприятия и его уважение к окружающим), но разговаривать с таким человеком, откровенно говоря, не приятно и ещё меньше приятного в том, что подобного рода беседы позволяет себе твой друг (пусть с прогрессирующей манией величия, но друг).
- Location:Home
Наконец-то!!!!
На склад магазина наконец-то пришел мой заказ! Комплект тарелок:
Вот мой старый набросок Сета. Осталось только к нему Флэнджер добавить)

На склад магазина наконец-то пришел мой заказ! Комплект тарелок:
1)Paiste 13' Medium Hi-Hat 2002
2)Paiste 18' Medium Crash 2002
3)Paiste 20' Power Crash 2002
4)Paiste 20' Cool Ride 2002
5)Paiste 20' Novo China 2002
6)Paiste 14' Flanger Splash 2002
Слушал тарелочки до заказа - очень впечатлило! гораздо солидней, нежели Sabian Pro-серия.2)Paiste 18' Medium Crash 2002
3)Paiste 20' Power Crash 2002
4)Paiste 20' Cool Ride 2002
5)Paiste 20' Novo China 2002
6)Paiste 14' Flanger Splash 2002
Вот мой старый набросок Сета. Осталось только к нему Флэнджер добавить)
Приятно, что заказ мне встал в 30 000 вместо 48 000!!!)))) Теперь осталось только старый PST5 продать)
- Location:Дома
- Mood:eeeha!!!
- Music:Transplants --- 04 Diamonds And Guns
Hey boys and girls! В ближайшее время планирую вещать на волнах LiveJournal. Буду рад, если заинтересую))))
- Location:Home
- Mood:
quixotic - Music:NoFX
